JAKARTA (MI) : Wakil Ketua Komisi I DPR Bidang Pertahanan Keamanan, Tubagus Hasannudin menyayangkan langkah TNI Angkatan Udara (AU) yang lebih memilih menggunakan pesawat tempur hibah ketimbang membeli baru. Menurut Hasannudin keputusan TNI AU bisa mempermalukan citra pertahanan Indonesia.
"Hibah itu terkesan kita ini negara tidak mampu. Cuma bisa pakai yang bekas," kata Hasannudin di Kompleks Parlemen Senayan, Selasa (4/6).
Hasannudin mengatakan, Komisi I DPR sebenarnya sudah menyetujui rencana strategi TNI AU membeli pesawat tempur baru. Sedianya, pada 2011, TNI AU akan membeli enam unit pesawat tempur F 16 blok 52 terbaru dengan total harga 600 juta dolar. Namun tiba-tiba rencana itu dibatalkan Kepala Staf TNI AU. "Kasau tiba-tiba memutuskan menerima hibah 24 pesawat F 16 (bekas US National Guard)," ujar Hasannudin.
Menurutnya, pesawat hibah yang diterima TNI sudah tidak lagi digunakan angkatan udara AS. Pesawat-pesawat itu sudah lama teronggok di Gurun Arizona. Alih-alih ingin penghematan, TNI AU malah mengeluarkan biaya lebih besar untuk pesawat tempur hibah.
"TNI AU akhirnya harus mengeluarkan anggaran 700 juta dolar untuk peremajaan," sesal politisi PDI Perjuangan tersebut.
Langkah TNI menerima pesawat hibah tidak tepat dari sisi strategi pertahanan dan efisiensi anggaran. Hal ini karena ongkos perawatan pesawat tempur tua itu lebih mahal ketimbang yang baru.
"Dari jumlah pesawat mungkin bertambah. Tapi dari efek daya tangkal terhadap sistem pertahanan udara hampir tak ada artinya. Karena negara sekitar kita pun sudah mau me-grounded pesawat-pesawat tua ini," kata Hasannudin.
Hasannudin curiga ada yang bermain dalam proses hibah 24 pesawat tempur bekas ke TNI AU. Hal itu menurutnya bisa saja terjadi mengingat proses perawatan dan pembelian komponen cadangan yang mesti menggunakan perantara pihak ketiga.
Dia berharap ke depan pemerintah dan DPR bisa duduk bersama membuat definisi yang benar apa pengertian hibah. "Agar hibah benar-benar hibah murni. Tak ada motif politik negara lain sifatnya mengikat. Apalagi hanya menguntungkan calo," katanya.
Sumber : REPUBLIKA
Itulah peminpin yg pnya mntal korupsi,buat apaan pesawt bekas pling dipake brp tahun juga dikandangin jd besi tua,blum lg biaya perwtnnya mhal,mndingan yg baru puas makainya,yg bkas udah psti teknologiny ktinggalan
ReplyDeleteKalau nggak ngerti jangan komentar macam2 dulu. Emang beli pesawat tempur seperti beli mobil, kalau tua sdh nggak baik. Harus dipikir secara komprehensif, TNI khususnya AU memang sangat kurang jumlah dan kualitas alutsistanya, tapi ada kebutuhan mendesak agar secepatnya memenuhi MEF hingga 2024. Beli F16 blok 52 terbaru juga...tahun 2024 sudah kurang gaek. Pertempuran udara ditentukan bukan hanya jenis pesawatnya tapi terlebih pilot, senjata yg disandang, peralatan elektronik pesawat dan koordinasi dengan satuan-satuan lain. Jadi kalau saya menilai justru TNI AU pada saat itu TEPAT utk memilih 24 F16 bekas yg kemudian di-upgrade mulai dari mesin, radar, avioniknya setara blok 52. TNI sekarang masih butuh jumlah dulu!
ReplyDeletesaya setuju dengan komentar bung iwan. Menurut saya lebih baik memilih pesawat bekas yang jumlahnya 24 dari pada pesawat yang baru tapi jumlah hanya 6, tapi dengan catatan pesawat yang bekas ini harus ditingkatkan kemampuannya setara dengan block 52, agar memiliki efek gentar. sekarang TNI AU memiliki pesawat tempur F 16 yang jumlah hanya 10 unit saja, dengan tambahan 24 pesawat F 16 yang sudah di upgrade ini. pesawat-pesawat tersebut bisa menjaga kedaulatan NKRI yang sangat luas, karna indonesia negara kepulauan yang sangat luas jadi sangat membutuhkan pesawat tempur yang banyak agar bisa mengcover seluruh wilayah Indonesia.
Delete